第(2/3)页

    周成想了很久，才缓缓道：“以前我觉得，医生把患者治好，科研把问题说明白，就够了。”

    “后来发现很多事情只靠一个人做不下去。项目、平台和称号本身不一定重要，但它们能让更多人愿意跟着做同一个问题。”

    林薇道：“所以你想当院士？”

    周成笑了笑：“还没想那么远呢。”

    “不过，我总觉得邹主任想得挺远。”林薇想了想。

    “邹主任，他说希望在我身上。”

    “那你压力大吗？”

    “有一点。”

    林薇拿筷子挑了挑碗里的面，“你可以尊重他的希望，但不用替他完成遗憾。”

    周成抬头看她。

    “你做这个项目，应该是因为你觉得值得做。以后真当上院士，是你自己的路。没当上，也不说明你辜负了他。”

    周成没有马上回答。

    现在讨论这种问题，为时过早。

    他连杰青都不是呢……

    ……

    申报过程持续了几个月，函评通过以后是答辩。

    答辩前一天。

    邹立乾把周成叫到办公室，两人相对而坐。

    他给周成倒了杯茶，缓缓道：“这个项目没有你，能不能做？”

    周成接过茶，想了想：“能做一部分，不过核心临床体系目前还需要我牵头。”

    邹立乾点点头：“那五年以后呢？”

    “应该不需要。”

    “那可以去了。”

    周成惊讶道：“您不看答辩稿？”

    “不看，医院专家组已经改了三遍。”

    答辩当天，评委果然问到了最尖锐的问题。

    有人质疑，周成每个手术的临床判断，具有高度个体性。

    如果试图把它拆成模型和节点，最终可能只得到另一套更复杂的流程。

    还有人认为，项目建立在一次推广事故上，研究团队可能过度强调停止决策的重要性。

    也有人追问，减少追加操作，是否会牺牲长期支架效果。

    面对这些问题，周成都没有回避。

    这个项目的目的，并不是建立一套替代医生的算法。

    而是，识别那些过去没有被说出来，但是却反复影响临床选择的信息。

    答辩结束以后，周成直接赶回了医院。

    因为下午还有一台手术在等着他。

    ……

    患者是一名八十一岁的老人，冠脉病变十分的复杂。

    家属在术前谈话的时候，反复问能不能一次把所有狭窄都处理掉。
    第(2/3)页